http://www.interpel.com.pl
W sprawie Odpowiedź na interpelację w sprawie roszczeń wobec Polskiego Związku Działkowców o grunty pozyskane przez wywłaszczenie
łyby podjęcie umorzonego ś, poseł Stec w
Uprzejmie informuję Pana Marszałka, że Prokuratura Krajowa zleciła Prokuratorowi Apelacyjnemu w Poznaniu zbadanie okoliczności podniesionych w interpelacji posła Stanisława Steca (SPS-0202-4188/03), związanych z nieruchomościami użytkowanymi przez Polski Związek Działkowców w Poznaniu - Pracownicze Ogródki Działkowe im. 23 lutego. Pan poseł Stec w marcu 2001 r. otrzymał od Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wyczerpujące wyjaśnienia w tej sprawie. Sprawa dotyczy wywłaszczenia za odszkodowaniem nieruchomości w Poznaniu, z przeznaczeniem jej na ogródki działkowe. W 1997 r. w postępowaniu administracyjnym stwierdzono nieważność decyzji wywłaszczeniowej. Polski Związek Działkowców skierował wtedy skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na niekorzystną dla niego decyzję administracyjną. Skargę tę Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 14.05.1998 r. oddalił (sygn. akt V SA 2077/98). Sąd Najwyższy wyrokiem z 8.08.1999 r. oddalił rewizję nadzwyczajną wniesioną na korzyść działkowców (sygn. III RN 77/99). Prokurator Apelacyjny w Poznaniu zbadał ponownie sprawę w aspekcie prawa karnego i uznał, że interpelacja nie zawiera nowych, istotnych okoliczności, które uzasadniałyby podjęcie umorzonego śledztwa (sygn. akt V Ds 97/99). Niemniej konieczne jest jeszcze przeanalizowanie orzeczeń Sądu Okręgowego w Poznaniu, który uwzględnił roszczenia następców prawnych wywłaszczonych, a nie podzielił stanowiska Polskiego Związku Działkowców. O poczynionych ustaleniach posła Stanisława Steca powiadomimy odrębnym pismem. Zastępca prokuratora generalnego Ryszard Stefański Warszawa, dnia 31 lipca 2003 r.
zgłoś do skasowaniaTagi:
Dalsze pytania w sprawie:
W sprawie Odpowiedź na interpelację w sprawie propozycji rejestracji osób sprzedających surowce wtórne, w szczególności metale żelazne i kolorowe
10 maja br.,
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do przesłanej przy piśmie z dnia 10 maja br. znak: SPS-0202-3678/03 interpelacji posła Leszka Sułka w sprawie propozycji rejestracji osób sprzedających surowce wtórne, w szczególności metale żelazne i kolorowe, uprzejmie przedkładam wyjaśnienia i stanowisko w tej sprawie. Do dnia 31 grudnia 2000 r. działalność gospodarcza polegająca na prowadzeniu obrotu metalami nieżelaznymi, w tym surowcami wtórnymi (złomem), objęta była koncesjonowaniem na mocy ustawy z dnia 23 grudnia 1998 r. o działalności gospodarczej (DzU nr 41, poz. 324, z późn. zm.). Post
zgłoś do skasowaniaJeżeli uważasz, że cześć tego serwisu powinna być usunięta kliknij na link "zgłoś do skasowania" na dole tekstu.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie poprawy sytuacji finansowej pielęgniarek i położnych w związku z wprowadzeniem Narodowego Funduszu Zdrowia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zakładów pracy chronionej działających na rzecz Kompanii Węglowej SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości zmiany statusu prawnego Polonii w RFN i Republice Austrii
- Odpowiedź na interpelację w sprawie deficytu na rynku złomu stalowego i żeliwnego niezbędnego do produkcji odlewów
- Odpowiedź na interpelację w sprawie braku skuteczności w dochodzeniu spraw o wykroczenia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wykorzystania środków z SAPARD